Alexa Fluor 488 とフルオレセインの違いは何ですか?

Alexa Fluor 488 とフルオレセインの違い

Alexa Fluor 488 とフルオレセインはどちらも蛍光顕微鏡、フローサイトメトリー、酵素免疫測定法 (ELISA) などのさまざまな用途で一般的に使用されている蛍光染料です。これらにはいくつかの類似点がありますが、異なる用途に適した独特の特性も備えています。

化学構造

Alexa Fluor 488 は、フルオレセインよりも安定しており、pH の影響を受けにくいように設計された合成蛍光体です。スルホン化ローダミン誘導体コアを含む複雑な構造をしています。一方、FITC (フルオレセインイソチオシアネート) としても知られるフルオレセインは、キサンテン染料骨格に基づくより単純な構造をしており、光退色や pH の変化の影響を受けやすくなっています。

吸収と放出の特性

染料 吸収極大(nm) 発光最大値(nm)
アレクサフルオール488 〜495 ~519
フルオレセイン/FITC ~494 〜518

どちらの染料も吸収と発光の最大値が類似しており、フローサイトメトリーや共焦点顕微鏡で一般的に使用される 488 nm レーザー線で励起できます。ただし、Alexa Fluor 488 は通常、フルオレセインよりも高い量子収率と優れた光安定性を示します。

"、 "安定性": "

光退色と安定性

Alexa Fluor 488 は光安定性を高めるように設計されており、光退色に耐性があるため、顕微鏡での観察時間を長くすることができます。対照的に、フルオレセインは光に長時間さらされると退色しやすくなります。

"、 「アプリケーション」: "

アプリケーション

  • フルオレセイン:フルオレセインは、安定性に限界があるにもかかわらず、歴史的に使用されており、コストが低いため、広く使用されています。高い光安定性が要求されない日常的な用途では、今でも人気のある選択肢です。
  • Alexa Fluor 488: Alexa Fluor 488 は、優れた光安定性と明るさを備えているため、広範囲にわたるイメージングを伴うアプリケーションや、蛍光の高精度な定量化が必要なアプリケーションに適しています。
"、 "結論": "

結論

Alexa Fluor 488 とフルオレセインには、励起スペクトルや発光スペクトルが類似しているなど、多くの共通点がありますが、光安定性、明るさ、pH 変化に対する耐性の点では、Alexa Fluor 488 の方が一般的に優れています。これらの特性が重要な要素となるアプリケーションでは、多くの場合、Alexa Fluor 488 のコストの高さが正当化されます。

「 } 「」
ブログに戻る