850nmと940nmのどちらが良いでしょうか?

850nmと940nmの赤外線波長の比較

赤外線アプリケーション、特に監視、暗視、写真撮影の分野では、850nm と 940nm の波長の選択はいくつかの要因によって決まります。ここでは、両方の波長を比較した詳細な説明を示します。

850nm の波長は、光源を直接見ると、人間の目にはかすかに赤い光として見えます。これは、用途によっては利点にも欠点にもなり得ます。監視では侵入者に警告を発し、写真撮影では近赤外線範囲での感度が高いため、カメラセンサーの応答が向上します。

940nm の波長は人間の目にはほぼ見えないと考えられているため、検出されない監視が重要な秘密作戦に適しています。ただし、この波長ではカメラセンサーの感度が低くなるため、同等の照明レベルを得るにはより強力なエミッターが必要になります。

850nm: 850nm IR LED を使用するデバイスは、通常、カメラセンサーの互換性が向上し、光の強度が強くなるため、効率が高く、照射範囲が長くなります。

940nm: 940nm IR LED を搭載したデバイスは、850nm LED と同じレベルのカメラに見える明るさを提供するためにより多くの電力が必要になるため、通常、照明範囲が短くなります。

監視:検出されないことを優先する場合は、940nm が適しています。ただし、カメラの性能と範囲が優先される一般的な監視の場合は、850nm の方が適しています。
科学および野生生物研究:夜間の野生生物研究など、対象を邪魔しない必要がある用途では、940nm が有利です。
民生用電子機器:テレビのリモコンなどのデバイスでは、コスト効率が良く、シリコンフォトダイオードの感度とよく一致するため、850nm が一般的に使用されています。

一般的に、850nm IR LED は 940nm LED に比べて安価です。これは、さまざまなアプリケーションやデバイスで 850nm コンポーネントが広く使用されているため、規模の経済性が実現され、コストが削減されるためです。

850nm と 940nm のどちらが優れているかは、対象となるアプリケーションの特定の要件によって異なります。各波長にはそれぞれ利点と欠点があり、選択は可視性、カメラセンサーの互換性、照明範囲、隠れたニーズ、コストを考慮して行う必要があります。